Cos’è lo staff leasing: definizione, funzione e quadro normativo

Lo staff leasing è una forma di somministrazione di lavoro che incide in modo diretto sull’organizzazione delle imprese e sulla stabilità occupazionale dei lavoratori. Introdotto, abrogato e poi nuovamente rilanciato dal legislatore, l’istituto continua a sollevare interrogativi rilevanti, soprattutto in relazione alla sua compatibilità con il diritto dell’Unione europea e ai limiti del suo utilizzo concreto nel mercato del lavoro italiano.

Con l’espressione staff leasing si indica la somministrazione di lavoro a tempo indeterminato, ossia quella particolare forma di rapporto triangolare in cui il lavoratore è assunto a tempo indeterminato da un’agenzia per il lavoro (APL) ed è messo a disposizione di un’impresa utilizzatrice per svolgere la propria attività sotto la direzione e il controllo di quest’ultima.

Nel diritto italiano, lo staff leasing è oggi disciplinato dal d.lgs. n. 81/2015. Si tratta di un istituto che ha conosciuto un’evoluzione normativa significativa: introdotto nel 2003, abrogato nel 2007, reintrodotto nel 2009 con forti limitazioni e infine liberalizzato nel 2015, senza limiti legali di durata della missione presso il medesimo utilizzatore.

Dal punto di vista strutturale, lo staff leasing si distingue dalla somministrazione a termine per un elemento centrale: l’assenza di un termine finale predeterminato della missione. Il rapporto di lavoro tra APL e lavoratore è stabile, mentre la prestazione è resa, anche per lunghi periodi, nell’interesse dell’impresa utilizzatrice.

La funzione economico-sociale dell’istituto è duplice. Da un lato, consente alle imprese di esternalizzare in modo strutturale attività di gestione del personale (selezione, formazione, amministrazione). Dall’altro, garantisce al lavoratore una forma di continuità occupazionale che, almeno in astratto, può risultare più solida rispetto a una sequenza di contratti a termine.

Proprio questa ambivalenza spiega perché lo staff leasing sia al centro di un intenso dibattito giuridico: è uno strumento di flessibilità virtuosa o una modalità indiretta di soddisfare fabbisogni ordinari di manodopera?

La somministrazione di lavoro nel diritto dell’Unione europea

A livello sovranazionale, la disciplina di riferimento è la Direttiva 2008/104/CE relativa al lavoro tramite agenzia interinale. La direttiva si applica ai lavoratori “assegnati a imprese utilizzatrici per lavorare temporaneamente”, ponendo al centro del sistema il principio di temporaneità della missione.

Un passaggio chiave è l’art. 5, par. 5, che impone agli Stati membri di adottare misure idonee a prevenire il ricorso abusivo alla somministrazione, in particolare attraverso missioni successive volte ad eludere la normativa. La Corte di Giustizia dell’Unione europea ha chiarito che, pur non essendo obbligatorio fissare un numero massimo di missioni o una durata rigida, la disciplina nazionale deve comunque garantire che la missione sia ragionevolmente qualificabile come temporanea.

Su questo punto, la giurisprudenza europea e nazionale è ormai consolidata con riferimento alla somministrazione a termine. Più complessa, invece, è la questione relativa allo staff leasing. La Direttiva 2008/104 non contiene infatti una disciplina espressa della somministrazione a tempo indeterminato, dando luogo a due letture contrapposte:

• secondo una prima tesi, la direttiva si applica a ogni forma di somministrazione e, dunque, lo staff leasing sarebbe incompatibile con il requisito della temporaneità;

• secondo una seconda impostazione, la direttiva si riferisce esclusivamente alle missioni temporanee e non si applica allo staff leasing, che ne resterebbe escluso per definizione.

In assenza, ad oggi, di una pronuncia definitiva della Corte di Giustizia sul punto (sono pendenti rinvii pregiudiziali), l’incertezza interpretativa rimane elevata.

Staff leasing e diritto UE: giurisprudenza nazionale, rinvii alla CGUE e ruolo della contrattazione collettiva

Il tema della compatibilità dello staff leasing con il diritto dell’Unione europea è stato a lungo affrontato solo in modo indiretto dalla giurisprudenza nazionale. Prima del 2025, infatti, mancavano pronunce di merito che si pronunciassero espressamente sulla riconducibilità della somministrazione a tempo indeterminato nell’ambito applicativo della Direttiva 2008/104/CE.

Alcuni obiter dicta hanno tuttavia contribuito ad alimentare il dibattito. In particolare, il Tribunale di Milano, nelle sentenze del 9 maggio 2023 e del 16 gennaio 2024, ha osservato che, qualora l’esigenza dell’impresa utilizzatrice fosse strutturalmente a tempo indeterminato, il ricorso alla somministrazione risulterebbe difficilmente giustificabile rispetto all’assunzione diretta. Si tratta di affermazioni incidentali, prive di valore decisorio, ma significative nel mettere in luce le perplessità sistemiche legate a un utilizzo ordinario e permanente dello staff leasing.

Un passaggio ulteriore è rappresentato dalle ordinanze di rimessione alla Corte di Giustizia dell’Unione europea. Il Tribunale di Reggio Emilia (ordinanza novembre 2024) e il Tribunale di Milano (ordinanza dicembre 2024) hanno infatti sollevato questione pregiudiziale, chiedendo alla CGUE di chiarire se la somministrazione a tempo indeterminato rientri o meno nell’ambito applicativo della Direttiva 2008/104/CE e, in caso affermativo, quali limiti debbano essere posti per garantire il rispetto del principio di temporaneità. Tali rinvii testimoniano il grado di incertezza interpretativa che caratterizza attualmente l’istituto.

In questo contesto si inserisce la sentenza n. 3213/2025 del Tribunale di Bari, prima pronuncia di merito ad affrontare in modo diretto la questione. Il giudice pugliese ha ritenuto lo staff leasing compatibile con il diritto UE, aderendo alla tesi secondo cui la Direttiva 2008/104/CE si applicherebbe esclusivamente alle missioni a termine, restando invece estranea alla somministrazione a tempo indeterminato. La decisione valorizza la funzione economico-sociale dell’istituto e richiama la giurisprudenza della Corte di Giustizia (sentenza 22 giugno 2023, causa C‑427/21), pur in presenza di evidenti differenze strutturali tra la fattispecie esaminata dalla CGUE e lo staff leasing italiano.

Accanto al ruolo della giurisprudenza, assume crescente rilievo la contrattazione collettiva. L’ipotesi di rinnovo del CCNL metalmeccanico ha introdotto una previsione di particolare impatto sistemico: il lavoratore somministrato a tempo indeterminato che abbia svolto la propria prestazione presso la stessa azienda, con mansioni di pari livello e categoria legale, per oltre 48 mesi complessivi, acquisisce il diritto all’assunzione a tempo indeterminato alle dipendenze dell’impresa utilizzatrice. Tale clausola contrattuale rappresenta un tentativo di traduzione concreta del principio di “ragionevole temporaneità”, ponendo un argine all’utilizzo strutturalmente ordinario e indefinito dello staff leasing.

Conclusioni: perché conoscere davvero lo staff leasing oggi

Lo staff leasing non è né un istituto “buono” né “cattivo” in sé. È uno strumento complesso, che può produrre effetti virtuosi o distorsivi a seconda di come viene utilizzato e regolato. La sentenza del Tribunale di Bari offre un primo, importante tassello interpretativo, ma il quadro resta in evoluzione, soprattutto in attesa delle decisioni della Corte di Giustizia dell’Unione europea.

Per imprese, lavoratori e operatori del diritto, conoscere bene lo staff leasing significa comprendere non solo le norme, ma anche le dinamiche concrete e i limiti sistemici dell’istituto. Solo così è possibile utilizzarlo — o contestarlo — in modo consapevole, efficace e conforme ai principi europei e costituzionali.

Per imprese, lavoratori e organizzazioni sindacali che si confrontano con casi concreti di somministrazione a tempo indeterminato, un’analisi giuridica mirata e aggiornata può rappresentare uno strumento decisivo per orientare correttamente le scelte e tutelare efficacemente i propri interessi.

Questo articolo ha finalità informative e non sostituisce una consulenza legale personalizzata.

Cerchi assistenza per la tua impresa?

Possiamo incontrarci presso il nostro studio legale a Bologna o da remoto.